arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardır. çıkış anketleri ne diyor 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde oldu ve oy toplamlarının söylediği şey 8 Kasım'da oldu.
Tek başına bu hiçbir şeyi kanıtlamaz, ancak teknoloji dünyasında, kanıtın verilerde olduğunu söylemek isteriz, o yüzden başlayalım. Kendi kararınızı verin ve başkalarıyla paylaşın.
İşte gerçekler:
1) Çıkış anketi yapan 28 eyalette, 23 eyalette Trump lehine, 5 eyalette Clinton lehine bir fark vardı. Bu, yüksek oranda bölünmüş bir ulusta devletlerin %82'si tek yöne gidiyor.
2) Clinton'un 5'inden sadece biri %5'in üzerinde tutarsızlık, New York. Trump yüzde 4'ün üzerinde 10 ve tam 13 puan aldı. Çıkış anketindeki tipik hata payı, en az 4 seçime dayanan %3'ün altındadır.
öküz adam ve ejderha kadın uyumluluğu
3) Clinton şu eyaletlerde hata marjının önemli ölçüde üzerinde bir farkla karşılaştı: Ohio (%8.4), Kuzey Carolina (%5.9), Pennsylvania (%5.6) ve Wisconsin (%4.8). Ayrıca Florida'da sınıra yakın ama sınıra yakın bir marjdan da mustaripti (%2,6) Seçimi kazanmak için en kritik eyaletler bunlardı.
4) Clinton için kritik dalgalanma durumlarından sadece Michigan (%0,3) Trump lehine önemli bir farklılık göstermedi.
Bu makalenin amacı, yalnızca seçim sonuçlarıyla çıkış anketlerinin olgusal tutarsızlığının ayrıntılarını aktarmak ve 82/18 Yüzde bir lehte ve değişken eyaletlerde %100'lük bir bölünme, çok çekişmeli bir seçimde normal değildir.
Dolayısıyla bu, ikinci, daha teknik soruya yol açar: elektronik oylama makinelerinde manipülasyona karşı savunmasızlık düzeyi nedir?
Kısa teknoloji yanıtı şudur: oylama makinelerinin dışarıdan hacklenmesi zordur - yabancı bir ulus tarafından diyelim - bu çoğunlukla komplo teorisi alanındadır. Ancak, makineleri çalıştırıyorsanız, oylama makinesi toplamlarını dahili olarak manipüle etmek zor değildir.
İşte bazı özel ve önemli gerçekler.
1) Fortune'un 4 Kasım'da bildirdiği gibi , Pennsylvania ve Wisconsin'de belirgin bir şekilde kullanılan oylama makinesi Sequoia AVC Edge Mk1, dahili korsanlığa karşı oldukça savunmasızdır.
2) Elektronik oylama makinelerini kullanan seçmenlere, listelenen tüm değişken eyaletlerdeki birçok ilçede olduğu gibi, oy kullanmaları için bir çip kartı verilir. Symantec ayrıntıları olarak , bu çip kartı yeniden kullanılır ve birden çok kez oy kullanmak veya birden fazla oy kullanmak için hacklemek ve yeniden etkinleştirmek zor değildir, hepsi oylama kabininin mahremiyeti içindedir.
3) Oylama makineleri genellikle dahili sabit disklerinde şifrelemeye sahip değildir. Bu, internet bağlantısı olmamasına rağmen onları yerinde manipülasyona karşı savunmasız hale getirir.
Bu nedenle, teknik gerçekler şunu söylüyor: Oylama makinelerini harici bir konumdan manipüle etmek zor, ancak sitede sistematik olarak yapmak oldukça kolay.
Amacım burada sonuç çıkarmak değil. Ancak akıllı teknoloji parası, bunun daha fazla ilgiyi hak ettiğini ve kesin bir cevap alabilecek uzmanlardan geldiğini söylüyor.