elon musk bir versiyonunda yaşadığımızın neredeyse kesin olduğunu düşünüyor Matris. Aslında, bildiğimiz gerçekliğin 'milyarda bir ihtimal' olduğuna inanıyor. değil bir bilgisayar simülasyonu.
Hayır, gerçekten. Bunu doğru okudun.
'Muhtemelen bir simülasyonda olmamız için en güçlü argüman bence şudur,' dedi Musk . '40 yıl önce Pong'umuz vardı. İki dikdörtgen ve bir nokta. İşte oradaydık.'
Başak burcu bir adamla nasıl çıkılır
'Şimdi 40 yıl sonra, milyonlarca insanın aynı anda oynadığı fotogerçekçi, 3D simülasyonlarımız var ve her yıl daha iyi hale geliyor. Ve yakında sanal gerçekliğe, artırılmış gerçekliğe sahip olacağız.'
'Eğer herhangi bir gelişme hızı varsayarsanız, oyunlar gerçeklikten ayırt edilemez hale gelecektir, sadece ayırt edilemez.'
İşte nasıl bozulduğu: Musk'a göre, şu anda hesaplama gücündeki büyüme oranını alır ve bunu binlerce (veya milyonlarca) yıl sonrasını tahmin ederseniz, kaçınılmaz olarak çok gerçek video oyunları yaratma yeteneğine sahip olacağız. , sanal dünya ile gerçeklik arasındaki farkı söyleyemeyiz.
Aslında Musk, bu kaderin o kadar kesin olduğuna inanıyor ki, muhtemelen zaten gelecekteki gelişmiş bir uygarlık tarafından yaratılmış bir bilgisayar simülasyonunda yaşıyoruz (neden daha sonra hakkında daha fazla bilgi).
Bu akıllara durgunluk veren bir düşünce. Şunu bir anlığına kabul edelim: Yapay zekanın tehlikeleri hakkında ünlü bir şekilde uyarıda bulunan adam, hepimizin aslında yapay zekaya sahip varlıklar olabileceğimize inanıyor.
Bak, kulağa çılgınca geliyor. Biliyorum. Ancak elektrikli otomobil endüstrisinde devrim yaratan ve bizi Mars'a göndermek için iddialı planları olan Musk, kukla değil - günümüzün en teknolojik yeniliklerinin yüzü ve yol boyunca milyarlar kazandı. Henüz onun fikrini çılgınca ya da hayal ürünü olarak görmezlikten gelemem.
Nitekim Bank of America'daki analistler de bir rapor yayınladı Matrix'te yaşama şansımızın %50 olduğunu iddia eden müşterilerine:
Raporda, 'Yapay zeka, sanal gerçeklik ve bilgi işlem gücündeki gelişmelerle birlikte, gelecekteki uygarlıkların üyelerinin atalarının bir simülasyonunu çalıştırmaya karar vermiş olabilecekleri düşünülebilir.'
Simülasyon Hipotezi Musk Dikkat Çekmeden Çok Önce Vardı
Musk son zamanlarda bu fikri popüler hale getirmiş olsa da, aslında yeni bir şey değil - argüman ('simülasyon hipotezi' olarak da adlandırılır) Nick Bostrom tarafından 2003'te başlıklı makalesinde meşhur edildi. Bir Bilgisayar Simülasyonunda mı Yaşıyorsunuz?
Gerçekliğimizin temelini sorgulamak, zamanın başlangıcından beri insanların yaptığı bir şeydir. Örneğin simülasyon hipotezi, filozof Descartes'ın ünlü fıçıda beyin ilham veren on yedinci yüzyılda ortaya atılan teori matris --insanlar, beyinleri sıvı fıçılarında asılıyken dünyalarının yaratılmış bir illüzyondan ibaret olduğunun farkında değiller.
Whitney Way Thore'un ağırlığı ve boyu
Bununla birlikte, gerçekliğe ilişkin mevcut incelememiz, son birkaç on yılda teknolojinin patlaması nedeniyle neyin mümkün olduğuna dair genişletilmiş bir anlayıştan yararlanmaktadır. Bazı uzmanlar, bu yüzyılın ortalarında dünyadaki tüm beyinlerden daha fazla işlem gücüne sahip bir bilgisayara sahip olacağımıza inanıyor. Yapay zeka, makine öğrenimi, sanal gerçeklik ve biyoteknolojideki hızlı gelişmeler, gerçekliği yeniden yaratmayı yalnızca akla yatkın değil, aynı zamanda bilime dayalı hale getiriyor.
Hala ikna olmadıysanız, şunu düşünün: bir Google uzmanına göre , 30 yıl içinde tüm beynimizi buluta yüklemek için beyin tarayıcılarını kullanabileceğiz. birdenbire matris bir şekilde gerçek gibi geliyor Titanik.
İnsanlar Neden Simüle Edilmiş Gerçeklikler Yaratmak İstiyor?
Eğer bu hipotez gerçekten doğruysa, asıl soru, geleceğin gelişmiş uygarlıklarının neden insanları bir bilgisayar simülasyonunun içinde karakterler olarak yaratacağıdır.
En temel argüman, eğlence amaçlı, sade ve basit simülasyonlar oluşturmak için yapılacak çok para olduğudur - HBO'lara benzer. Batı Dünyası , AI robotlarıyla dolu bir tema parkı.
Ayrı olarak, başka bir argüman, simülasyonların kârdan ziyade araştırma için kullanılabileceği fikrine dayanmaktadır. Örneğin, uygarlıkların yükselişini ve çöküşünü inceleyen antropologlar, toplumdaki farklı değişen değişkenlerin insan evriminin sonucunu nasıl etkilediğini anlamak için milyarlarca insanla ata uygarlıkların 'kopyalarını' oluşturabilir ve milyonlarca farklı simülasyon oluşturabilir.
Varsayımsal olarak konuşursak, diyelim ki bir araştırmacı, Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak bir realite TV yıldızına sahip olmanın toplumsal etkilerini anlamak istedi, bunu çok kolay bir şekilde yapabilir ve sonuçları hızlı bir şekilde gözlemleyebilirdi.
İster araştırma ister eğlence için, ata uygarlıklarının kopyalarını yaratarak, bu simülasyonların sonunda kendi simülasyonlarını da yaratma yeteneğine sahip olması muhtemeldir.
ateş ka cormack hama taylor
Bununla birlikte, insanlar bir kez bir simülasyon oluşturabildiğinde, aynı anda var olabilecek sonsuz sayıda simülasyon olasılığını açar. Bu nedenle, simülasyonları yaratan ve dağıtan insanlar, zaten bir simülasyonda olup olmadıklarını bilmeyebilirler, bu yüzden Musk, gerçekliğimizin 'temel gerçeklik' dediği şey olmadığına milyarda bir ihtimal olduğuna inanıyor.
Bu size başınızı ağrıtmıyorsa, başınızı Musk'ın yaklaşımına sarmayı deneyin. neden simülasyonların yaratıldığını düşünüyor. Musk'a (ve Bostrom'a) göre, insan türünün 'insan-sonrası' aşamaya girmeden önce neslinin tükenmesi ve böylece ilerlemeye devam etmek için varlığımızı sanal bir gerçekliğe taşıması çok muhtemeldir.
'Uygarlık ilerlemeyi durdurursa, bunun nedeni uygarlığı durduran bazı vahim olaylar olabilir. . . . Bunun bir simülasyon olduğundan umutlu olmalıyız çünkü ya gerçeklikten ayırt edilemeyen simülasyonlar yaratacağız ya da medeniyet ortadan kalkacak. Bunlar sadece iki seçenek.'
Başka bir deyişle, şu anda gerçekten bir simülasyon içinde yaşamıyorsak, o zaman insan türüne yönelik yaklaşan tehditle henüz karşılaşmamışız demektir. Eğer durum buysa, hem Musk hem de Bostrom, bu dünyanın simülasyon olmasının alternatifinin, bu tür simülasyonlar yaratmadan önce neslimizin tükenme olasılığı olduğuna inanıyor.
Bir Simülasyonda Yaşamak Bizim İçin Ne İfade Ederdi?
Musk'ın bakış açısı oldukça uğursuz olsa da, hayatın en derin sorularından bazılarına alternatif bir bakış açısı sunuyor. Bunlar çoğu dinin temelini oluşturan sorulardır ve günümüzün dini geleneklerinin ve maneviyatımızın öncüllerine meydan okuyabilir. Öldükten sonra ne olacak ve yaratıcımız kim?
Aslında doğruysa, bu vahiy ile gerçekte ne yapabileceğimiz belli değil. Var raporlar En az iki teknoloji milyarderinden biri, bir simülasyonda yaşadığımıza ikna oldu ve bilim adamlarına bizi bundan kurtarmaları için fon sağlıyor. Gerçi bunun bizim için gerçekten ne anlama geldiğinden emin değilim.
Ancak kesin olan bir şey var - Musk'ın teorisinin bilim kurgu doğasına rağmen, bunu bir olasılık olarak değerlendirmeye değer Ne de olsa insanlar daha önce gerçekliğin doğası hakkında yanıldılar. Dünyanın düz olduğunu düşündüğümüz zamanı hatırlıyor musun?
